Jeg Hører Dig, Søster. (Og Du Også.)
Jeg Hører Dig, Søster. (Og Du Også.)

Video: Jeg Hører Dig, Søster. (Og Du Også.)

Video: Jeg Hører Dig, Søster. (Og Du Også.)
Video: Melissa & Victoria - Jeg elsker dig (LIVE) | MGP 2018 | Ultra 2024, Marts
Anonim

I denne uge blev jeg bedt om at skrive om godkendelsen af Californien-vaccine-regningen, som har været en enorm kilde til kontrovers i min hjemstat.

For de ukendte underskrev guvernør Brown et lovforslag tidligere på ugen, der ville forhindre uvaccinerede børn i at gå i skole.

I henhold til forslaget, hvis en forælder vælger ikke at vaccinere deres barn, ville forældrene skulle skolere deres barn, deltage i en privat familie med flere familier eller bruge en uafhængig offentlig skoleundersøgelse, der administreres af lokale uddannelsesbureauer, ifølge Pan og medsponsor senator Ben Allen, tidligere bestyrelsesformand for Santa Monica-Malibu Unified School District.

Ifølge hjemmesiden Vaccinate California er "Den nuværende vaccinationsrate på for mange af Californiens skoler under det niveau, der er nødvendigt for 'besætningsimmunitet' - den kritiske procentdel, der er nødvendig for at forhindre, at små udbrud spredes og bliver til epidemier."

Los Angeles er så berygtet for sine anti-voksxere, at artikler endda har været med i underholdningspublikationer som The Hollywood Reporter:

Uanset om det er mæsling eller pertussis, er de lokale børn, der statistisk set har den største risiko for infektion, ikke, som man kunne forestille sig, de mindst privilegerede - langt fra det. En undersøgelse foretaget af Hollywood Reporter af immuniseringsjournaler, der er indsendt til staten af uddannelsesfaciliteter, antyder, at velhavende Westside-børn - især dem, der deltager i eksklusive, underholdningsindustri-favoriserede børnepasningscentre, børnehaver og børnehaver - er langt mere tilbøjelige til at blive syge (og potentielt inficere deres søskende og legekammerater) end andre børn i LA Årsagen er straks smertefuldt enkel og fuldstændig kompleks: Flere forældre i denne demografi vælger ikke at vaccinere deres børn, som medicinske eksperter anbefaler. De udtrykker deres manglende overholdelse ved at indsende en formular kendt som en personlig trosfritagelse (PBE) i stedet for papirarbejde, der dokumenterer en færdig skudplan.

Antallet af PBE'er, der arkiveres, er skræmmende. Regionen, der strækker sig fra Malibu syd til Marina del Rey og inde i landet så langt som La Cienega Boulevard (og inklusive Santa Monica, Pacific Palisades, Brentwood, West Hollywood og Beverly Hills), var i gennemsnit et PBE-niveau på 9,1 procent blandt førskolebørn for skoleåret 2013-14 - et spring på 26 procent fra to år tidligere. Til sammenligning målte L. A. County stort set 2,2 procent i den periode. Mange børnehaver i dette område spidsede langt højere, herunder Kabbalah Children's Academy i Beverly Hills (57 procent) og Waldorf Early Childhood Center i Santa Monica (68 procent). Ifølge data fra Verdenssundhedsorganisationen er sådanne tal i tråd med vaccinationsraterne i udviklingslande som Tchad og Sydsudan._..

Via L. A. Times:

Forekomsten af mæslinger nåede et højdepunkt på 20 år i USA i år, hvor Californien rapporterede det næststørste antal tilfælde ved 61. Orange County blev hårdest ramt med 22 rapporterede tilfælde. Ud af 42 tilfælde, hvor staten har vaccinationsdata, var 26 uvaccinerede, sagde Scott Sandow, en talsmand for California Department of Public Health. Staten oplever også en kighoste eller kighosteepidemi med mere end 7.500 tilfælde i år.

"Vi har skoler i Californien, hvor procentdelen af børn, der udøver fritagelsen for personlig tro, ligger langt over 50 procent," sagde Dr. Gil Chavez, vicedirektør for Californiens Department of Public Health's Center for Infectious Diseases. "Det vil være en udfordring for enhver sygdom, der kan forebygges med vaccine."

småbørns grænser
småbørns grænser

Er grænser med småbørn endda mulige?

dreng sidder på trin med sippy kop
dreng sidder på trin med sippy kop

Trin til overgang fra en flaske til en Sippy Cup

Jeg tror, at vi alle kan være enige om, at dette er et problem. Jeg håber, at vi alle er enige.

Fordi det ikke bare handler om DINE børn eller MINE børn, handler det om VORES børnesamfund. Naturligvis ønsker hver forælder, hvad der er bedst for deres barn, men det ville gøre os alle en god tjeneste at ønske, hvad der også er bedst for vores nabos barn. Det tager en landsby at holde et samfund sikkert, sundt og levende, og dette lovforslag beskytter efter min mening samfundet, hvilket jeg sætter pris på. Det sætter samfundets sundhed foran individuelle bekymringer, og her i Californien må nogen.

Et par hurtige noter om min vaccination:

  1. Min mor blev ikke vaccineret på grund af sin fars personlige overbevisning. Hun udviklede polio og døde næsten. Min mors bedstemor stod fast på, at min mor ikke blev vaccineret. Hun var ekstremt anti-vaccineret og skræmte min bedstemor ved at sige "hvis hun fik polio på grund af vaccinationen, er det på dit hoved." Så min mor var ikke vaccineret. Og i en alder af 2 fik hun polio og døde næsten. Hun går nu med en tomme og en halv benforskel, en lille pris at betale sammenlignet med de fleste poliooverlevende.
  2. Jeg har arbejdet med Shot @ Life og har talt for vaccinationer på vegne af FN-fonden og ONE og vil fortsætte med at gøre det. Vacciner sparer milliarder af liv over hele verden, og disse liv inkluderer vores børns her. TAK, VACCINER!
  3. Mine børn er alle fuldt vaccinerede. Vi har en utrolig børnelæge, som jeg stoler helt på. (Hun foretager endda husopkald, hvor sejt er det?)
  4. Jeg kan ikke personligt forstå, hvorfor enhver forælder vil ignorere videnskab og logik og drage fordel af sit samfund og samtidig sætte dem i fare. Fordi ikke vaccination af dine børn (til personlig / religiøs overbevisning) udsætter andre børn i fare. Det gør det bare.

Det (og alt andet sagt) må jeg indrømme, at hele denne vaccineregning skræmmer mig lidt. Det skræmmer mig at se min guvernør spille forælder til vores stats forældre. (Selvom jeg helhjertet er uenig med dem.) Jeg har altid begået en fejl ved siden af spørgsmålstegn ved alt, og jeg bliver lidt trækende ved at tænke på, at ALLE bliver frataget deres ret til at vælge, hvad der er rigtigt for deres børn. Når det er sagt, føler jeg mig ikke trækende, når nogen fratages retten til at vælge, hvad der krænker andres barns rettigheder. Og det er sådan, hvor jeg er i dag. Jeg har venner, der ikke vaccinerer, og de vil altid være mine venner, og jeg forstår, om / hvorfor de føler sig ringe og forbanna på grund af Browns afgørelse.

Jeg forstår det.

Jeg stoler heller ikke blindt på regeringen, fyre. Men ved du hvad? Jeg sætter pris på, at lort er nuanceret og kompliceret, og der er masser af mennesker, der prøver at kæmpe for den gode kamp. Jeg har set dårlige læger og gode og kan fortælle dig historier fra begge sider. Jeg kan fortælle dig at "altid stole på din læge" og "stole på, at ingen nogensinde slutter verden ahhhhh", fordi jeg har oplevet begge sider af mønten, og jeg får den. Jeg kommer tilfældigvis også fra en familie af kærlige forskere og læger, der holder af børns velfærd. Og jeg kender ikke en eneste, der tager en anti-vaccinations holdning.

Og så selvom jeg forstår frustrationen mod voksaxer, anerkender jeg også vigtigheden af dette lovforslag. Og hvis jeg skulle vælge en side, ville det være Team Brown. Modvilligt, sikkert, men der har du det.

Jeg er frustreret over, at det skulle komme til dette punkt, men her er vi - at indføre regninger for at opretholde flokkeimmunitet og beskytte vores børn og samfund.

Billede
Billede

(Jeg skrev for nylig en lang række indlæg om at lægge mandler i mine børns frokoster, hvilket jeg gjorde indtil mange af jer påpegede, at jeg satte andre børns liv i fare. Vores skole havde ingen politik uden møtrik, da jeg skrev disse stillinger, så det var aldrig et problem. Men jeg lærte meget om, hvorfor nøddefri skoler er en ting, og hvorfor det er vigtigt at være forsigtig, når det kommer til at servere mine børn nødder i en offentlig sammenhæng. Fordi det ikke bare handler om dem spiser nødder. Og det ville være egoistisk for mig at se bort fra andres sundhedsrisici.)

Så ja, for de af jer, der læser, der bor i staten Californien, som - uanset årsag - ikke har vaccineret dine børn, forstår jeg, hvorfor du er vred og frustreret og væmmet med guvernør Brown. Jeg forstår, hvorfor du føler, at det er dit barn og derfor DIT valg at tage. Jeg hører dig. Og jeg vil bedre forstå dig. Jeg gør. Men jeg håber også, at du vil erkende, at grunden til, at denne lov vedtog, er fordi den måtte. Fordi frygt er blevet en epidemi. For i løbet af de sidste ti år har jeg set forældre passe mindre og mindre for landsbyen og mere og mere for mig selv. Og vi er nået til det punkt, hvor noget på godt og ondt skal gøres.

Anbefalede: